Alle klimaatmodellen zijn te warm, alleen het Russische is juist
50-jaar Amerikaanse zomertemperatuurtrends: Alle 36 klimaatmodellen zijn te warm
20 oktober 2022
Door Dr. Roy Spencer, meteoroloog (https://www.drroyspencer.com/)
Ik kom meteen tot de resultaten, die vrij duidelijk zijn.
Zoals in de begeleidende grafiek is te zien, zijn de temperatuurtrends over 50 jaar (1973-2022) in de zomer (juni/juli/augustus) voor de aaneengesloten 48 Amerikaanse staten uit 36 CMIP-6 klimaatmodelexperimenten gemiddeld bijna tweemaal de opwarmingssnelheid, zoals waargenomen door de NOAA klimaat divisie dataset (National Oceanic and Atmospheric Administration).
De 36 modellen zijn gecatalogiseerd op de KNMI Climate Explorer-website, met behulp van Tas (oppervlakteluchttemperatuur), één lid per model, voor het ssp245 stralingsforceringsscenario. (De website zegt dat er 40 modellen zijn, maar ik ontdekte dat vier van de modellen dubbele vermeldingen hebben). De waarnemingen van de oppervlaktetemperatuur zijn afkomstig van NOAA/NCEI.
De officiële NOAA-waarnemingen produceren een 50-jarige zomertemperatuurtrend van +0,26 C/decennium voor de VS, terwijl de modeltrends variëren van +0,28 tot +0,71 C/decennium.
Ter controle van de waarnemingen nam ik de 18 dagelijkse UTC-metingen van 497 ASOS- en AWOS-stations in de Global Hourly Integrated Surface Database (meestal onafhankelijk van de officiële gehomogeniseerde NOAA-gegevens) en berekende vergelijkbare trends voor elk station afzonderlijk. Ik nam vervolgens de mediaan van alle gerapporteerde trends binnen elk van de 48 staten, en deed een 48-staten gebiedsgewogen temperatuurtrend van die 48 mediaanwaarden, waarna ik ook +0,26 C/decennium kreeg. (Merk op dat dit een overschatting zou kunnen zijn als toenemende stedelijke hitte-eilandeffecten de trends in de afgelopen 50 jaar oneigenlijk hebben beïnvloed en ik heb daar geen correctie voor gemaakt).
Het belang van deze bevinding zou duidelijk moeten zijn: aangezien het Amerikaanse energiebeleid afhankelijk is van de voorspellingen van deze modellen, moet hun neiging om te veel opwarming (en waarschijnlijk ook met opwarming geassocieerde klimaatverandering) te veroorzaken, worden meegenomen in de planning van het energiebeleid. Ik betwijfel of dat zo is, gezien de overdrijvingen van klimaatverandering die ons routinematig worden opgedrongen door milieugroeperingen, anti-olieactivisten, de media, politici en de meeste overheidsinstanties.
[Veel gebruikelijke klimaatmodellen voorspellen ingrijpende wereldwijde veranderingen ... alleen het Russische model, aangeduid als INM-CM5, geeft het juiste beeld.
Bron: Cato Institute, Washington]
[Zeven runs voor 1850-2014 met het klimaatmodel INM-CM5 werden geanalyseerd. Het is aangetoond dat de omvang van de GMST-stijging (globale temp. stijging) in modelruns overeenkomt met de schatting op basis van de waarnemingen. Alle modelruns reproduceren:
- stabilisatie van GMST tussen 1950-1970,
- snelle opwarming tussen 1980-2000 en
- een tweede GMST-stabilisatie tussen 2000-2014,
wat suggereert dat de belangrijkste factor voor het voorspellen van GMST-evolutie de externe forcering is (Russisch model) in plaats van systeeminterne variabiliteit (de andere klimaatmodellen).
Bron: European Geosciences Union]
50-Year U.S. Summer Temperature Trends: ALL 36 Climate Models Are Too Warm
October 20th, 2022
By Dr. Roy Spencer
I’ll get right to the results, which are pretty straightforward.
As seen in the accompanying plot, 50-year (1973-2022) summer (June/July/August) temperature trends for the contiguous 48 U.S. states from 36 CMIP-6 climate model experiments average nearly twice the warming rate as observed by the NOAA climate division dataset.
The 36 models are those catalogued at the KNMI Climate Explorer website, using Tas (surface air temperature), one member per model, for the ssp245 radiative forcing scenario. (The website says there are 40 models, but I found that four of the models have double entries). The surface temperature observations come from NOAA/NCEI.
The official NOAA observations produce a 50-year summer temperature trend of +0.26 C/decade for the U.S., while the model trends range from +0.28 to +0.71 C/decade.
As a check on the observations, I took the 18 UTC daily measurements from 497 ASOS and AWOS stations in the Global Hourly Integrated Surface Database (mostly independent from the official homogenized NOAA data) and computed similar trends for each station separately. I then took the median of all reported trends from within each of the 48 states, and did a 48-state area-weighted temperature trend from those 48 median values, after which I also got +0.26 C/decade. (Note that this could be an overestimate if increasing urban heat island effects have spuriously influenced trends over the last 50 years, and I have not made any adjustment for that).
The importance of this finding should be obvious: Given that U.S. energy policy depends upon the predictions from these models, their tendency to produce too much warming (and likely also warming-associated climate change) should be factored into energy policy planning. I doubt that it is, given the climate change exaggerations routinely promoted by environment groups, anti-oil advocates, the media, politicians, and most government agencies.
terug naar de vragenlijst
terug naar het weblog
^